旧版网站|English|利安达国际

新闻中心

公司动态

利安达合伙人左北平出席第七期《蓟门破产重组对话》并做精彩点评发言

 

第七期《蓟门破产重组对话》在中国政法大学研究生院举办

 

2018年10月27日,由中国政法大学破产法与企业重组研究中心主办、北京中恕重整顾问有限公司、利安达会计师事务所协办的第七期《蓟门破产重组对话》在中国政法大学研究生院举办。

本期对话邀请的嘉宾是深圳市中级人民法院公司清算和破产审判庭庭长——慈云西法官。慈云西法官结合“执转破”的概念与理论、现实状态和制度设计,向我们分享了深圳市中院在“执转破”过程中的创新成果与审判经验,并在最后提出了完善思路。中国政法大学研究生院院长、著名破产法专家李曙光教授,中国人民大学法学院教授、中国民事诉讼法学研究会副会长肖建国,最高人民法院民二庭主审法官葛洪涛,中注协课题组组长、利安达会计师事务所合伙人左北平会计师等进行了精彩的点评。

 

深圳市中级人民法院公司清算和破产审判庭庭长慈云西法官出席

 

中国政法大学研究生院院长、著名破产法专家李曙光教授出席

 

中注协课题组组长、利安达会计师事务所合伙人左北平会计师进行精彩的点评

 

左北平会计师在点评中指出,供给侧结构性改革之后,《破产法》的运用进入了高峰期,但是执行转破产案件在实践中仍然不多,主要可以归因于以下三个方面:第一是法院系统破产审判力量相对不足;第二是各相对方启动程序的意愿不足;第三是在“执转破”过程中依职权启动破产程序尚存在较大争议。在破产实务中,不仅“执转破”存在程序衔接、启动难等问题,对于已经进入破产程序的执行案件,法院系统内部之间尚且存在协调难度,而对于执行转破产涉及到的管辖法院之间的协调就更难了。因此,未来建议从内外两个方面完善:就内部而言,对于“执转破”案件要加强法院内部协调、考核和监督,建立激励和约束机制;就外部而言,应完善立法和配套制度的构建,尤其是个人破产法律的尽快出台,同时加强 “府院联动”机制的构建和完善。

对话会上,中国政法大学诉讼法学研究院谭秋桂教授、南京市中级人民法院清算与破产审判庭王静庭长等也分别从不同角度阐述了自己的观点。(利安达江西分所供稿)

 

第七期《蓟门破产重组对话》与会人员合影留念

 

发布人:利安达 发布时间:2018-10-27 阅读:103